中学语文网 加入收藏  -  设为首页
您的位置:中学语文网 > 初二语文 > 正文
中学让家长替老师监考值班是否合理?
中学让家长替老师监考值班是否合理?
提示:

中学让家长替老师监考值班是否合理?

这个的话,我觉得要说清楚,新闻中说的是,是家委会要求这么做的,所以实在不是学校推脱自己的责任,而是所谓的家委会过度行使了自己的权力,有些越矩了。 的确是存在这样的家委会的,而且一个建议的出台,很多都是家委会通过少数服从多数的方式进行表决,除非家委会有几个比较强势的人,可能结果就是他们说了算。少数服从多数的话,难免就会有些家长不乐意,觉得自己做了老师的事情,老师在做什么呢? 如果不是家委会决定的,而是学校要去的话,那么这样的规定显然就是非常不合理的。但是如果是家委会决定的话,这个事情就不能说是学校的错了,不能将责任一边倒的推到学校身上。有些家长,过度的关注自己孩子在学校的情况的话,的确就会主动提出这些要求,想要时时刻刻关注自己的孩子的学习。 当然了,家长替老师监考值班,作为一个活动,挑选几个时间段让一些家长主动参与,其实也可以可取的,可以拉近家长跟学校、学生的距离。但是不能因此将监考值班看作是家长的责任。

让家长监考值班,老师做啥
提示:

让家长监考值班,老师做啥

近日,南京二十九中的学生家长就向江苏新闻广播台反映,该校实行高三年级学生家长轮流替代老师进行监考、自习课值班,这一做法引起很大争议。校务处
一位姓时的工作人员,他在电话中解释,家长反映的值早班、替监考、值晚自习等情况是由家委会研究决定的做法。(10月18日中国青年网)
让家长轮流替代老师进行监考、自习课值班,这一做法不排除真有可能是家委会研究决定的。就算是真的,也是不允许的。一是家委会做出这个决定,可
能受到学校或者老师的影响,学校有可能明里或者暗里拿出这个想法让家委会人员讨论,家委会人员又感到老师确实有点辛苦,就草率地答应了。二是即使是家委会
主动作出的决定,也是不符合教育规定的,因为老师有老师的职责,家长有家长的职责,家长不能代替老师。三是学校应该由严格的管理制度,老师不在岗却让家长
代岗,学校只能管老师不能管家长,一旦出了问题谁负责?
现在,各地学校都推出了家委会。家长委员会,顾名思义就是由家长代表成立的组织,作为与学校沟通的桥梁,增进学校与学生、家长之间的沟通,代表
全体家长参与学校民主管理,支持和监督学校做好教育工作。也就是说,家委会只能代表家长反映全体家长的意见和建议,但没有决定权。决定权仍然在学校。假如
所有事情的决定权都在家委会,那还要学校管理层干嘛?试想,如果家委会作出更换校长、更换老师等决定,学校能接受吗?因此,学校把责任推给家委会是说不过
去的。
如果家长能代替老师的工作,那还要老师干吗?再说,家长毕竟是家长,他们对学校的教育管理是外行,他们在代替老师值班或者监考时,可能很难发现
问题,即使发现了问题又碍于情面不愿意指出来,从而可能让一些学生更加胆大妄为,偷偷地进行作弊或做与学习不搭界的事情,从而可能会误了孩子的学业或者形
成不好的习惯。再说,家长有家长的事情,如果轮到替老师值班或者监考,就不得请假或者放下手头的事情,这会给家长增加沉重的负担。
老师既然没有空或者没有心思放在教学上,要么主动请假,让其他老师来履职,等忙完了自己事情再说。要么主动辞职另谋生路,千万不能心在曹营心在
汉。只要有一天担任老师,就应该按照学校的安排,守好岗,教好学。千万不能不务正业,误了孩子,给家长增加负担,只要职责明确,责任到位,才能维护正常的
教育秩序。